Conoce más de la CGTP
sábado, 26 de febrero de 2011
[Opinión GBR] TANTAS VECES KEIKO
viernes, 25 de febrero de 2011
[CGTP-MUJER] INVITACIÓN 8 DE MARZO - DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER TRABAJADORA
Por favor difundir !!!
EL 10 DE ABRIL, PARA CONGRESISTA ELIJE A UNA TRABAJADORA Y LUCHADORA MARCA LA "O" Y ESCRIBE EL NUMERO 10
[COMUNIDAD ANDINA] INVITACIÓN ESPECIAL.
De: Karla Paez <kpaez@comunidadandina.org>
Fecha: 25 de febrero de 2011 17:47
Asunto: Invitación Especial
miércoles, 23 de febrero de 2011
[CGTP-DNEC] JUEVES CULTURAL - INVITACIÓN: CÁTEDRA JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI
Dpto. Nac. de Educación y Cultura (DNEC CGTP)717 9371http://www.cgtp.org.pe/
http://dnec-cgtp.blogspot.com/
dnec@cgtp.org.pe
jueves, 17 de febrero de 2011
CARMELA SIFUENTES AL CONGRESO
miércoles, 16 de febrero de 2011
TRABAJADORES DE SALUD APOYAN A CARMELA SIFUENTES
*[Opiniòn JChG] IDEAS PARA EL DEBATE: LA CGTP Y LAS OPCIONES DE LA IZQUIERDA EN EL 2011 (III)
IDEAS PARA EL DEBATE
La CGTP y las opciones de la izquierda en el 2011 (III)
Por: José Antonio Chahua Gonzales (*)
En los anteriores artículos se analizaron las perspectivas de la izquierda en los procesos electorales municipal y general, respectivamente. Si bien el éxito de Susana Villarán al lograr la alcaldía metropolitana de Lima no estaba previsto en las conclusiones, la fragilidad con que ha quedado la izquierda peruana si quedó demostrado con creces.
Aquí debemos mencionar que la izquierda no ganó la alcaldía de Lima, sino una propuesta carente de identidad ideológica, que no cuestiona el modelo económico impuesto en el Perú sino que promueve un reacomodo del sistema para que comparta algo del crecimiento económico con los sectores mayoritarios pero restringiéndoles la participación política. Para Villarán y Fuerza Social el poder imperante (el fáctico por encima del electoral) es legítimo y necesario para el Perú. No buscan cambios verdaderos sino únicamente un continuismo con algunos reacomodos para que gotee un poco a los de abajo, una visión similar al "chorreo" toledista.
Con esta victoria quedaron desmarcados el Partido Comunista Peruano (que no logró ningún regidor) y el Movimiento Nueva Izquierda (brazo electoral del Partido Comunista del Perú- Patria Roja) que si bien consiguió cinco regidores como resultado de la confluencia, ha sido el más perjudicado luego de que fuera sacado de la alianza que promovía Fuerza Social, después que Susana Villarán lo ordenará desde España, dejando en claro que su posición no era con radicalismos, es decir no cambios, sólo un continuismo moderado.
Esta derrota del MNI debería obligar a sus militantes a considerar una revisión de sus estrategias políticas y un recambio dirigencial (parcial o total), teniendo en cuenta el futuro de su agrupación y la responsabilidad que tienen con ese sector poblacional que se identifica con la izquierda. Mantener el mismo colectivo dirigencial significaría seguir en la miopía de echarle la responsabilidad a la derecha o a los poderes fácticos y no darse cuenta que el problema también está al interior de las agrupaciones de izquierda y sus errores políticos.
En lo que respecta al PCP, la no postulación de su mejor cuadro el Secretario General de la CGTP, Mario Huamán, y el no conseguir logros en el éxito alcanzado por la confluencia en la elección para la Municipalidad de Lima implica también una revisión de sus estrategias políticas, además de un recambio generacional de quienes conducen dichas dinámicas (parcial o total). Son varias las derrotas que se vienen sumando y la imagen de debilidad que se presenta condiciona los procesos políticos del futuro sino se evalúan los errores con severidad.
Por la construcción de una bancada para el 2011-2016
Sin embargo, es loable la decisión de la Presidenta de la CGTP, Carmela Sifuentes, de intentar generar unidad en torno a su candidatura en una plaza tan complicada como Lima. Su presencia en la elección va a generar contradicciones entre quienes consideraban la postulación de Huamán como un hecho.
El plan que establezca la Cra. Sifuentes deberá responder a dicha situación, teniendo en cuenta que su electorado es necesariamente sindical, el mismo que respaldaba a Huamán, quien tendría que colaborar con la Presidenta de la central para dar una imagen de eslabonamiento estratégico entre la postulación de Sifuentes y su proyección política para los siguientes años.
Otro aspecto que se debe analizar es la no presencia de dirigentes sindicales cegetepistas y de los partidos de izquierda en las listas de provincia. Esta es otra de las contradicciones en la lista parlamentaria humalista, quien buscando una moderación política ha sepultado una nueva oportunidad para que los mejores cuadros sindicales de la central ingresen al terreno de la política formal, algo que puede ser considerado como una derrota final para la visión partidaria que pregonaba la unidad, cueste lo que cueste.
Frente a este panorama es necesario precisar que las opciones para la izquierda peruana son reducidas e ingresa a un nuevo espacio de lucha política más debilitado y minimizado por el resto de actores políticos, lo que implica que su grado de incidencia en el próximo lustro tendrá que ser nuevamente las calles con las limitaciones que eso conlleva.
Sin embargo, es necesario establecer algunos pasos tácticos con la finalidad de conseguir la organización de un instrumento parlamentario para fortalecer la dinámica social que generan la CGTP y los partidos de izquierda en el lustro que se avecina (2011-2016). Esto implica:
1. Expresar respaldo a la candidatura de Carmela Sifuentes y de otras iniciativas que tengan posibilidades alcanzar una votación promedio para conseguir una curul, como Manuel Cortez, Manuel Dammert, Javier Diez Canseco, entre otras, cuyas características y perfiles permiten encontrar puntos de consenso que no se contraponen a los objetivos propuestos en los procesos políticos promovidos por la CGTP.
2. Lo mismo podría promoverse en el interior del país con candidaturas afines a los objetivos de la central, siendo las regionales las responsables de establecer las relaciones y compromisos políticos que nos aseguren una fortalecida vinculación. Al igual que en Lima se deberían establecer acuerdos públicos para garantizar su cumplimiento.
3. La CGTP sin perder su independencia de clase puede brindar a dichos candidatos la plataforma social y nacional que no poseen otros postulantes.
4. El Sec. Gral. Mario Huamán tendría que jugar un rol fundamental en el respaldo a Carmela Sifuentes y a través de ella a las iniciativas que se deriven de las propuestas antes mencionadas. El nivel de convocatoria de Huamán permitiría construir esa mini-bancada que el sector de trabajadores y trabajadoras necesitan en el siguiente Congreso de la República.
Por la construcción de un brazo electoral administrado por la CGTP
A estas iniciativas, debemos sumar otras propuestas para la construcción de una alternativa electoral, decisión vital para no depender de otros colectivos partidarios, que al final siempre postergan los intereses laborales y no toman con seriedad el esfuerzo unitario que la CGTP promueve. Esto se puede encaminar con los siguientes pasos:
1. La construcción de un brazo electoral desde la perspectiva de la CGTP, sin dependencia partidaria y con la independencia ideológica que permita construir las alianzas necesarias para conseguir los objetivos de ser poder en el 2014 y 2016.
2. La coordinación del movimiento deberá estar constituida por trabajadores y trabajadoras designadas por los sectores más fuertes de la central, con una verdadera representación social, capacidad en infraestructura en Lima y provincias y económica que permita sostener esta propuesta. Sin embargo, esto no es óbice para que diversos movimientos u organizaciones se incluyan como afiliados y militantes.
3. La coordinación deberá ser presidida políticamente por la CGTP pero tendrá que contar con un responsable que se dedique exclusivamente a la administración del movimiento y en el seguimiento en el logro de los objetivos.
4. Organizar una campaña de recolección de firmas a nivel nacional que tenga como meta obtener la inscripción a más tardar finales del 2012 con los requisitos exigidos por ley. Con el establecimiento de la coordinación central se pueden constituir también dependencias regionales afines a la CGTP de las respectivas jurisdicciones.
5. Establecer una alianza política con el PCP, los integrantes de la Coordinadora Política Social, la bancada parlamentaria que se constituyó con las características explicada anteriormente, sin menoscabo de otras cercanías a movimientos o partidos que no integren dichos colectivos.
6. Organizar a un grupo de cuadros (funcionarios) que concreten el desarrollo de un plan de crecimiento y fortalecimiento económico (cuotas entregadas disciplinadamente por los afiliados o militantes), además de una estrategia de prensa y propaganda que concientice a la población y difunda los alcances de la propuesta.
La iniciativa expuesta en estas páginas esboza el diseño de la construcción de una institución para participar en los comicios electorales que dependa exclusivamente de los trabajadores y trabajadoras afiliadas a la CGTP y con la capacidad de participar competitivamente con otras maquinarias electorales.
Esta propuesta pretende servir de insumo para la toma de decisiones post elecciones 2011 sin dejar de lado las posibilidades de aprovechar las condiciones que se presentan en los actuales comicios, con el fin de lograr espacios de participación y obtener decisiones políticas que coadyuven en la mejora de las condiciones de vida de las familias trabajadoras.
(*)
Maestría en Ciencia Política y Gobierno
Blog: http://blog.pucp.edu.pe/blog/politicaymas
NOTA: EL ARTÍCULO ES DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR
lunes, 14 de febrero de 2011
*[CGTP-Prensa] 23 DE MARZO: JORNADA NACIONAL DE LUCHA
CONFEDERACION GENERAL DE TRABAJADORES DEL PERU
Web: www.cgtp.org.pe / www.cgtp-peru.blogspot.com
E-mail: cgtp@cgtp.org.pe
Plaza 2 de Mayo Nº 4 Lima 1. / Telefax: 4242357
NOTA DE PRENSA
==================================
CGTP CONVOCA A JORNADA NACIONAL DE LUCHA PARA EL 23 DE MARZO CON EL FIN DE DEMANDAR LA DEROGATORIA DE LOS DECRETOS DE URGENCIA, LA AMPLIACIÓN DE LA LEY DE PROTECCIÓN PATRIMONIAL PARA AZUCARERAS Y CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE EMPRESAS ESTRATÉGICAS
==================================
SE ACORDÓ EN ASMABLEA DE DELEGADOS CONSULTAR A LAS BASES LA CONVOCATORIA A UN PARO NACIONAL.
Con la participación de más de 200 delegados provenientes de las diversas regiones del país, el 12 de febrero se desarrolló la XI Asamblea Nacional de Delegados de la CGTP, donde se acordó la realización de una Jornada de Lucha el miércoles 23 de marzo con la finalidad de demandar la derogatoria de los decretos de urgencia 001 y 002 que subastan al país y que han recibido el rechazo de la Defensoría del Pueblo, de diversos obispos de la Iglesia Católica y de los gobiernos regionales.
Asimismo, la CGTP exigirá la ampliación de la Ley de Protección Patrimonial para las empresas azucareras, demandada por miles de trabajadores quienes se encuentran en lucha desde hace más de un mes en la capital. También se exigirá la derogatoria del Decreto Legislativo Nº 1031, que privatiza las empresas públicas como SEDAPAL, ENAPU, ELECTRICAS, etc.
Los asambleístas también respaldaron las postulaciones al Congreso de la República por la Alianza Electoral Gana Perú. Entre ellos figuran por Lima Carmela Sifuentes (10), Manuel Cortez (17), Manuel Dammert (7); por Lima Provincia, Wilder Ruiz (3) y por el Parlamento Andino, Roberto de la Cruz (4), entre otros.
Otro de los acuerdos fue bajar a consulta de las bases el desarrollo de un Paro Nacional, y respaldar las acciones de lucha de los diversos gremios como los mineros, trabajadores universitarios, CGTP-Islay, entre otros.
Agradecemos su difusión
Mayor información al teléfono: 4242357 – 990482245 – RPM: *168538
DEPARTAMENTO DE PRENSA Y COMUNICACIONES DE LA CGTP
Lima, 14 de febrero de 2011
NP-CGTP- 0657
viernes, 11 de febrero de 2011
SALUDAN APROBACIÓN DE ORDENANZA MUNICIPAL DE LIMA A FAVOR DE LA INFANCIA
Fecha: 11 de febrero de 2011 11:25
Asunto: Saludo APROBACION DE ORDENANZA MUNICIPAL
Responsable de Comunicaciones MCLCP
Calle Ureta 147-Mirafloreswww.mesadeconcertacion.org.pe
comunicaciones@mesadeconcertacion.org.pe
(511) 997331799
(511) 98500 1241
RPM #791672
jueves, 10 de febrero de 2011
WFTU 16º Congreso Sindical Mundial - LAST REMINDER – ÚLTIMO RECORDATORIO – DERNIER RAPPEL
Date: 2011/2/5
Subject: FSM
miércoles, 9 de febrero de 2011
TEXTO DE CARTA PRESENTADA AL CONGRESO DE LA REPÚBLICA EN MOVILIZACION - MIERCOLES 09 DE FEBRERO
Lima, 9 de Febrero del 2011
Señor:
CESAR ZUMAETA FLORES
Presidente del Congreso de la República
Presente.-
Por acuerdo de nuestras organizaciones y con el respaldo de la ciudadanía, alcanzamos al Congreso la solicitud para que se adopten las decisiones correspondientes a sus atribuciones constitucionales de control político y legislación.
I. DEMANDAMOS AL CONGRESO RESUELVA DE INMEDIATO LOS TEMAS SIGUIENTES PENDIENTES DE SU AGENDA:
- La derogatoria inmediata y total de los DU 001 y 002 promulgados el 2011 por el Poder Ejecutivo, con los que pone en Subasta al Perú, a través de los 33 proyectos de infraestructura estratégica incorporados en dichas normas.
- La insistencia del proyecto de Ley 4363 a favor de la protección patrimonial de las empresas azucareras Pomalca, Tumán y Cayaltí, y solución al problema de Andahuasi.
- La derogatoria del Decreto Legislativo 1031 que privatiza las empresas públicas como: agua potable, Banco de la Nación, Energía, Petro Perú; tierras y bosques.
- La aprobación de la ley para el inmediato fortalecimiento y modernización de Enapu, anulando la ilegal privatización monopólica del puerto a cargo de Enapu-Callao.
- Rechazar la intromisión del gobierno central en el Poder Judicial, deformando los recursos de amparo para impedir que jueces independientes cuestionen las irregulares concesiones y subastas de los bienes del Estado (en puertos, azucareras, etc.).
- Rechazar el plan de Gobierno para arrasar los derechos laborales de los trabajadores de la administración pública y privatizar la gestión del Estado.
- Declarar la nulidad del sistema semiesclavista de la tercerización laboral.
II. 15 RAZONES DE LA NULIDAD DE LOS DU 001 Y 002 DEL 2011
Alcanzamos el estudio (encargado al Mag. Manuel Dammert Ego Aguirre), señalando resumidamente las 15 Razones para que el Congreso, cumpliendo su rol de control político, proceda a la derogatoria inmediata e integral de los DU referidos, dictados por un gobierno de salida en condiciones de megacorrupción y subasta de la soberanía. La derogatoria de los DU la exige la Nación, tal como se han pronunciado, entre otros, la Defensoría del Pueblo, La Conferencia Episcopal Peruana, las organizaciones ambientalistas y las organizaciones de Derechos Humanos y Fiscalización Pública.
Primero: No cumplen con los criterios de legalidad establecidos por el Tribunal Constitucional en la sentencia del 10 de noviembre del 2009, correspondiente al Expediente 007-2009-PI/TC.
a. No se refieren a materias económicas y financieras, sobre las cuales la Constitución Política autoriza al Poder Ejecutivo a dictar decretos de urgencia con fuerza de ley. Los DU referidos tratan asuntos ajenos a la materia respectiva, y norman asuntos administrativos y de regulación.
b. No cumplen con ninguna de las condiciones exógenas, de contexto y objeto, formuladas por el Tribunal Constitucional, como son las relativas a que deben cumplir la excepcionalidad, necesidad, transitoriedad, generalidad y conexidad.
Segundo: No cumplen con el requisito establecido por el Tribunal Constitucional respecto a su carácter de medidas extraordinarias, pues sus supuestos beneficios no surgen en gran medida del contenido mismo del DU, sino están referidos en la gran mayoría a acciones diferidas en el tiempo. Tratan básicamente sobre delegaciones normativas, e incluso incluyen la discrecionalidad para incorporar en forma posterior proyectos de inversión formulados de manera imprecisa y ambigua.
Tercero: Los considerandos no se fundamentan en alguna situación que constituya un peligro extraordinario, excepcional y urgente para la economía nacional o las finanzas públicas, debido a que están referidos a condiciones administrativas, de regulación y de control de diversos proyectos de inversión.
Cuarto: Reducen los requisitos de aprobación de los Proyectos de Inversión a simples estudios de prefactibilidad, anulando la obligatoriedad de los estudios de factibilidad. Este cambio afecta el diseño fundamental de los proyectos de inversión, los que deben incluir para poder ser aprobados las condiciones reales de realización de los mismos, su estimación de costos económicos, y rentabilidad efectiva, así como los costos ambientales en relación a los beneficios que puedan generar. Reducir los requisitos a sólo estudios de prefactibilidad, generarán proyectos mal diseñados, derroche de los recursos y activos públicos, además del posterior incremento descontrolado de los costos y la anulación de regulaciones fundamentales para su ejecución.
Quinto: Anulan la certificación ambiental como requisito previo para las autorizaciones administrativas de carácter sectorial. De esta forma se generaliza la vulnerabilidad ambiental en el conjunto del país, que es el ámbito de los 33 proyectos. Esta anulación de la certificación ambiental es inconstitucional porque sin autorización viola las leyes que lo exigen, como la de recursos hídricos en su Art. 54 Inc. 5, que exige la previa aprobación de la licencia del uso de agua y también anula la certificación ambiental previa para otorgar una concesión definitiva para la generación de energía hidroeléctrica, establecida por la Ley 25884 Art. 25, ley de concesiones eléctricas.
Sexto: Anulan la obligatoriedad de la consulta previa afectando el cumplimiento del mandato de la consulta a los pueblos indígenas establecido por la OIT, así como las normas que en diversos sectores (mineros, urbanos, etc) establecen la consulta previa. También afectan el TLC con EEUU, en lo relativo al medio ambiente, establecido en el capitulo XVIII.
Séptimo: Subvalúan activos y bienes públicos al transferir a titulo gratuito los terrenos y/o edificaciones del Estado, incluyendo los que pertenecen a las empresas del Estado, sean de propiedad directa o indirecta.
Octavo: Sin autorización invaden las competencias y normas de las entidades del Estado obligando a que los funcionarios de los mismos realicen actos contrarios a sus funciones, como registrar la inscripción en los Registros Públicos de los "nuevos bienes" con la sola presentación de la solicitud del concesionario y del decreto supremo suscrito por el sector que la autoriza.
Noveno: Vulneran las propiedades de los ciudadanos, de las empresas Públicas e incluso los bienes de dominio público, al establecer con estas normas que el Estado a través de los cinco Ministros que integran Proinversión podrán imponer la servidumbre forzosa en forma arbitraria y sin justificación legal, afectando a los titulares de los respectivos bienes privados y públicos.
Décimo: Establecen un amplio cofinanciamiento que aportará el Estado, el que por la envergadura de las infraestructuras estratégicas comprometidas será superior a US$ 15 mil millones. Este cofinanciamiento se realiza en forma dolosa, pues se dará a proyectos imprecisos carentes de diseños estructurados, con solo estudios de prefactibilidad y sin las evaluaciones de costo/ beneficio. De esta forma los cinco Ministros que integran Proinversión entregarán por medio de contratos con fuerza constitucional de contratos ley la Infraestructura Estratégica de la Nación, a través de modelos de concesión y/o asociación pública privada. Asimismo, adjudicarán los derechos de cofinanciamiento con plazos de 30 años, sin que exista un diseño adecuado de un Proyecto, ni el resguardo del uso del patrimonio y los recursos públicos, los cuales serán adjudicados en forma arbitraria y sin legalidad constitucional.
Decimoprimero: Anulan el control público sobre los 33 proyectos de infraestructura estratégica. Establecen ilegalmente un discriminatorio régimen singular de adjudicación y contratación para los 33 Proyectos. Los cinco Ministros que participan en Proinversión asumen todos los procesos, como recortar los procedimientos inocuos de la acción de la Contraloría, reducir a trámites insustanciales la intervención de los organismos reguladores, anular la transparencia y participación ciudadana, imponiendo procedimientos arbitrarios para proyectos sin estudios técnicos y económicos diseñados arbitrariamente a pedido de intereses privados, favorecidos irregularmente por el poder político a través de los cinco Ministros de Proinversión.
Decimosegundo: Pretenden ratificar la ilegal exportación del Gas de Camisea y el creciente desabastecimiento de energía ante los requerimientos del país.
a. Se ofertan trazos improvisados de redes de gasoductos y el poliducto de GLP a Lima pretendiendo consagrar la continuidad de la Exportación del 47% de la reserva estratégica nacional de gas, incluyéndose su destino a Chile como se desprende de la perspectiva establecida en el Acuerdo Energético suscrito por el Presidente de la República con el Presidente de Chile.
b. Incluyen imprecisos proyectos como los de nuevas centrales hidroeléctricas y el nodo energético sur, tras los cuales se ocultan la imposición de los rechazados proyectos de la central de Inambari y otros para exportar energía a Brasil, mientras se mantienen los altos costos de energía y el creciente desabastecimiento ante la expansión de la demanda nacional.
Décimo tercero: Los DU pretenden acelerar la instalación del control del monopolio naviero portuario chileno sobre la infraestructura estratégica de transporte intermodal. Propugnan la privatización monopólica del puerto del Callao, la liquidación de la empresa Enapu y del sistema portuario nacional, privatizando los puertos públicos y subastando las áreas de reserva acuática de la Marina de Guerra del Perú, como en el Callao, para ser reemplazados por el grupo naviero portuario Chileno que dirige las empresas Neptunia y Tramarsa. Buscan completar el control del transporte de la aviación comercial por Lan Chile con la entrega del transporte de cabotaje de petróleo y gas, y la privatización de los aeropuertos del sur y Cusco, al mismo grupo, dirigido por el grupo Chileno de Von Appen. Sobre esta base, pretenden entregar al monopolio privado las infovias de transporte que son las redes de banda ancha y de fibra óptica.
Decimocuarto: Pretenden consolidar la posición de dominio del grupo Repsol sobre la industria nacional del petróleo y el gas. Este consorcio empresarial es el principal artífice del Monopolio Extraterritorial de exportación ilegal del Gas de Camisea y con peso decisivo en la Refinación. Propugnan adicionarles el "Hub de Bayovar", que es un proyecto de Petroperú para una plataforma logística de hidrocarburos en el pacifico sur, el que buscan privatizarlo para entregarlo al sector privado a favor de Repsol y sus socios.
Decimoquinto: Los DU autorizan en forma improvisada y a futuro la entrega por tramos de las diversas carreteras del país, reemplazando con negociados lo que debería ser la realización de un Plan Nacional de Transporte Intermodal. Buscan profundizar el modelo de concesiones aplicadas por el MTC, gracias al cual se entrega a concesionarios las vías construidas para que hagan caja con el peaje e incrementen las tarifas a los usuarios sin que existan reales compromisos de inversión, ni proyectos diseñados en base al interés nacional.
Atentamente,
| MARIO HUAMAN RIVERA Secretario General CGTP | MANUEL DAMMERT EGO AGUIRRE Representante de FENTENAPU ante la Autoridad Portuaria Nacional
|
| DEMETRIO RUIZ RIOS Secretario General FTAP
| LEOPOLDO ORTIZ CENTTY Secretario General FENTENAPU |
Suscriben las organizaciones siguientes:
Federación Nacional de Trabajadores del Agua Potable y Alcantarillado del Perú
Federación de Luz y Fuerza
Coalición Nacional de Sindicatos de Petroperú
Sindicato Unitario de Trabajadores del Banco de la Nación
Coordinadora Nacional de Frentes Regionales del Perú
Sindicato Unitario de Trabajadores, Operadores, Estación de Control Agua Potable Alcantarillado
CGTP Lambayeque
Federación Nacional de Obreros Municipales del Perú
Sindicato Único de Trabajadores de la Empresa de Agua Potable de Lima
Federación de Trabajadores en Construcción Civil del Perú
Federación Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Siderúrgicos del Perú



