viernes, 23 de diciembre de 2011

Invitaciòn a Presentaciòn pùblica de Gestiòn del MIMDES / 136 Dias / Aìda Garcia Nartanjo Morales .

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Aida Garcia Naranjo <mocha@cedal.org.pe>
Fecha: 23 de diciembre de 2011 13:48
Asunto: Invitaciòn a Presentaciòn pùblica de Gestiòn del MIMDES / 136 Dias / Aìda Garcia Nartanjo Morales .



Aída García Naranjo Morales
Directora Ejecutiva

CEDAL - Centro de Derechos y Desarrollo
Jr Huayna Capac 1372 Jesús Maria
Teléfono: (51 1) 205 57 30 / anexo 202
Fax: (51 1) 205 57 36

Movil (51 1) 996 820 010
Skype: aida.garcia.naranjo

MARIO HUAMAN: "HAY QUE RESPETAR A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES"

"HAY QUE RESPETAR A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES"

Por: Mario Huamán Rivera

Publicado en el Diario La Primera, el 21 de diciembre de 2011

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/hay-que-respetar-a-las-organizaciones-sociales_101664.html

 

Mario Huamán pide continuar diálogo en Cajamarca con la participación de frentes de defensa. Rechaza indulto a Fujimori. En entrevista brindada al Diario La Primera, el secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Mario Huamán, pidió al presidente Ollanta Humala cumplir con el segundo tramo del aumento del sueldo mínimo y hacerlo efectivo en enero de 2012. Además rechazó el indulto a favor del exdictador Alberto Fujimori.

 

- El premier ha dicho que el segundo tramo del sueldo mínimo se dará el 2012, pero que aún no hay fecha definida ¿qué opina?

Me parece un avance que se anuncie el aumento faltante de 75 soles, con respecto a la posición del ministro de Trabajo, quien había cuestionado el salario mínimo y también el régimen CAS. Nosotros consideramos que este aumento debe darse a partir del primero de enero de 2012 porque es un compromiso del presidente Ollanta Humala.

 

- ¿A qué se debió la ruptura del diálogo en Cajamarca?

No se debe ningunear a las organizaciones populares. Debe respetarse a los pueblos porque son los que votan para elegir al gobierno regional, a los alcaldes y al presidente. Dicen los medios de comunicación que ellos (los frentes de defensa) no han sido elegidos. El pueblo los eligió y tienen derecho de pedir consulta y participación.

 

- ¿Por qué algunos actores políticos promueven el indulto a Fujimori? ¿Es factible el indulto?

Lo que están haciendo es lo que hacía el gobierno de Fujimori: aplicar psicosociales, al decir que se está muriendo. Él está más vivo que cualquiera. Es un preso con óptimas condiciones que no tiene ningún otro preso en el Perú. Según la Corte Interamericana de derechos humanos, aquellos que cometieron crímenes de lesa humanidad no pueden ser indultados.

 

- ¿Cómo ve el apoyo del expresidente Alan García y del Premio Nobel Mario Vargas Llosa al nuevo gabinete?

Vargas Llosa no está viendo el aspecto de la minería responsable y el respeto del medio ambiente y de las comunidades, pues solo está avalando el crecimiento económico y las inversiones. Lo único que quieren los voceros del señor García es impunidad de los delitos de la cúpula del gobierno anterior.

 

- Hay quienes creen que la gran transformación está en peligro porque la izquierda ha perdido fuerza e influencia en el gobierno, con la instalación del gabinete Valdés, ¿qué opina al respecto?

El presidente debe decirle a los peruanos y a las peruanas que votaron por él si van a continuar los cambios por los que votaron y si va a seguir cumpliendo sus promesas en materia laboral, social y de lucha contra la corrupción y la inseguridad ciudadana. Ese 46% que todavía apoya al gobierno es un buen grupo de peruanos que tienen fe en que los cambios se manifestarán.

 

- ¿Cómo ve las amenazas de Chile y de su ministro de Defensa contra el Perú ante el próximo fallo de La Haya?

Hay mucho nerviosismo en el ministro de Defensa de Chile, pues todo indicaría que el fallo de La Haya va ser favorable al Perú. Nuestro país siempre ha cumplido sus compromisos internacionales. Nuestro país debe tener fuerzas disuasivas para que no se repita lo de 1879.

 

- ¿La CGTP mantiene su apoyo al gobierno de Ollanta Humala?

Si el presidente reafirma su compromiso ante los peruanos que votaron por él y si continúa los cambios democráticos, las políticas redistributivas, y en materia laboral se recuperan los derechos laborales y se ratifica la lucha contra la corrupción, evidentemente tendrá el apoyo de la CGTP.

COMUNICADO PÚBLICO DEL SECRETARIADO EJECUTIVO DE LA CGTP.

CONFEDERACION GENERAL DE TRABAJADORES DEL PERU

Web: www.cgtp.org.pe / www.cgtp-peru.blogspot.com

E-mail: cgtp@cgtp.org.pe

Plaza 2 de Mayo Nº 4 Lima 1. / Telefax: 4242357

 

COMUNICADO PÚBLICO DEL

SECRETARIADO EJECUTIVO DE LA CGTP

 

==================================

 "EL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA DEBE DECIRLE AL PAÍS SI CUMPLIRÁ CON SUS COMPROMISOS ELECTORALES"

==================================

 

La designación del empresario minero y ex comandante del ejército, Oscar Valdés, como Presidente del Consejo de Ministros deja constancia que la concertación ha sido dejada de lado por el Presidente Ollanta Humala, asumiendo un viraje a la derecha con evidentes rasgos autoritarios.

 

Esta nueva realidad política pone en peligro los cambios asumidos y que fueron parte de las promesas electorales por la cual votaron la mayoría de peruanos y peruanas con la finalidad de enfrentar y rechazar el retorno de la dictadura más sangrienta y corrupta que se ha impuesto en el país, como fue la del recluso, Alberto Fujimori.

 

Por esta razón, expresamos nuestra decepción y preocupación por la derechización de una propuesta progresista que prometió en todo el país un nuevo estilo de gobierno, además de comprometerse a promover la inclusión social y resolver los problemas históricos que impiden a las grandes mayorías beneficiarse del crecimiento económico.

 

La designación en el Ministerio de Trabajo de un funcionario de  Economía y Finanzas dejan entrever que las recuperación de los derechos laborales conculcados por la dictadura y el nefasto gobierno de García podrían dejarse de lado, como la promesa electoral del segundo tramo del incremento de la remuneración mínima vital (75 nuevos soles) y la derogatoria del Régimen Laboral de Contratación Administrativa de Servicios (CAS).

 

LA AGENDA PENDIENTE

 

El apoyo que le brindó la CGTP al actual Presidente Ollanta Humala no fue incondicional, sino un apoyo con independencia y vigilante, entendiendo que es un gobierno obligado a cumplir compromisos.

 

Por este motivo, la central demanda al mandatario el cumplimiento de la Agenda Laboral y Social que contempla la restitución de los derechos laborales plenos; libertad sindical; derogatoria del CAS, régimen agrario, services, exportaciones no tradicionales, mypes; aumento remunerativo para el sector público; recuperación de las empresas estratégicas y no a las concesiones privatistas de los Puertos del Callao y Paita; recuperación del Gas de Camisea; defensa de los recursos naturales; respeto a los convenios internacionales, como la consulta previa, entre otros.

 

Asimismo, debemos reiterarle que los conflictos sociales continuarán si no se usa el diálogo como herramienta para la solución concreta de los problemas que aquejan a la población. Consideramos que  las conversaciones entre el gobierno central,  el gobierno regional, los alcaldes y las organizaciones populares en Cajamarca, deben satisfacer el clamor popular y a los intereses históricos y estratégicos de nuestra querida Patria. En ese sentido, saludamos el levantamiento del Estado de Emergencia en esa región.

 

Es necesario resaltar que los conflictos continuarán, si no se reglamenta la consulta previa, teniendo en cuenta que la mayoría de problemas sociales son ambientales. Urge la zonificación ecológica y económica del país como elemento importante en la elaboración de diagnósticos y planes de Inversión, además del reconocimiento y regulación de las competencias de los Gobiernos Locales y Regionales, en la planificación y gestión de de sus territorios.

 

Demandamos que los Estudios de Impacto Ambiental que suscribió el nefasto gobierno de García sean revisados, debido a que con el caso Yanacocha y el Proyecto Conga, ha quedado evidenciado que son estudios parcializados a favor de las empresas, y que no respetan los estándares internacionales, como ocurre en Tía María, Southern Perú en Tacna, Conga, Andahuaylas, Chincheros, etc.

 

EL PRESIDENTE DEBE SINCERARSE

 

El Presidente Ollanta Humala tiene la obligación de decirle al país si cumplirá con los compromisos que ofreció en la campaña electoral. Asimismo, desmentir que el sentenciado por delitos de lesa humanidad, el recluso ex Presidente Alberto Fujimori recibirá el indulto por parte de este gobierno, porque de hacerlo sería una verdadera TRAICIÓN AL PAÍS, debido a que los millones de peruanos y peruanas votaron contra dicha decisión y para impedir que el fujimorismo sinónimo de corrupción y asesinatos vuelva a gobernar el Perú.

 

EN ESE MARCO RENDIMOS HOMENAJE A LA MEMORIA DEL COMPAÑERO PEDRO HUÍLCA TECSE, EX SECRETARIO GENERAL DE LA CGTP, ASESINADO POR LA DICTADURA FUJIMORISTA EL 18 DE DICIEMBRE DE 1992.

 

Finalmente, estaremos convocando en los próximos días a las diversas fuerzas sociales a participar de un Encuentro de Unidad para encarar  los problemas generados por la crisis política y encontrar una solución a los conflictos sociales.

 

¡EN DEFENSA DE LOS CAMBIOS QUE EL PERÚ NECESITA!

 

SECRETARIADO EJECUTIVO DE LA CGTP

 

(PUBLICADO EN EL DIARIO LA PRIMERA EL 18 DE DICIEMBRE DE 2011)

Saludo navideño de UNICEF

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Paul Martin <pmartin@unicef.org>
Fecha: 22 de diciembre de 2011 16:51
Asunto: Re: Saludo navideño de la Mesa de Concertación para la Lucha contra la Pobreza

Felices Fiestas para todos.
Paul Martin
Representante, UNICEF-PERU
Tel.: (511) 613-0707, anexo 719 Fax.: (511) 447-0370
Linea directa 613-0700
E-mail: pmartin@unicef.org
____________________________________________________

SALUDOS NAVIDEÑOS DEL FONDO ITALO PERUANO

----- Mensaje reenviado -----
De: Secretaria FIP <secretaria@fondoitaloperuano.org>
Enviado: jueves 22 de diciembre de 2011 15:11
Asunto: SALUDOS NAVIDEÑOS DEL FONDO ITALO PERUANO

  

jueves, 22 de diciembre de 2011

Saludo navideño de la Mesa de Concertación para la Lucha Contra la Pobreza

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Comunicaciones MCLCP <comunicaciones@mesadeconcertacion.org.pe>
Fecha: 22 de diciembre de 2011 13:16
Asunto: Saludo navideño de la Mesa de Concertación para la Lucha contra la Pobreza
Estimadas y estimados amigos, por encargo del presidente Federico Arnillas Lafert les envío esta tarjeta de Navidad.


Saludos,

María Ynés Aragonez
Responsable de Comunicaciones
Mesa de Concertación
para la Lucha contra la Pobreza
Calle Ureta 147 - Miraflores
Telef 447-2006 Anx 206
Celular: 98500-1241
Celular: 99733- 1799
 RPM #791672

miércoles, 21 de diciembre de 2011

CGTP: CONVOCATORIA A ROMERIA EN MEMORIA DE ISIDORO GANMARRA RAMÍREZ.

---------- Forwarded message ----------
Date: 2011/12/20
Subject: Rv: FW: CONVOCATORIA DE ROMERIA


FAVOR DE DIFUNDIR

ATTE
VICTOR  JESUS GORRITTI  CANDELA
SECRETARIO   GENERAL  ADJUNTO   CGTP
+(511)998 44 38 55  Telefax: +(511)424 2357

viernes, 16 de diciembre de 2011

[Quim Boix WFTU] Para que se conozca la carta de la dirección de CCOO de España a la dirección de la FSM protestando por mi intervención, en Lima, en el 13 Congreso de la CGTP, y las respuestas que esta carta ha merecido.

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Quim Boix <quimboix@quimboix.es>
Fecha: 16 de diciembre de 2011 04:43
Asunto: Para que se conozca la carta de la dirección de CCOO de España a la dirección de la FSM protestando por mi intervención, en Lima, en el 13 Congreso de la CGTP, y las respuestas que esta carta ha merecido


MI INTERVENCIÓN ANTE LOS DELEGADOS DEL 13 CONGRESO DE LA CGTP

Lima, 18-11-11

Recojo aquí, con comentarios, una reproducción de las notas que, a título de guion, escribí pocos segundos antes de intervenir ante el plenario de delegados al Congreso. Lo hice inmediatamente después de recibir la petición de que interviniera (nadie me había avisado con anterioridad, por lo que no llevaba nada escrito, ni preparado con tiempo).

Saludé a la dirección del plenario y a todos los delegados y delegadas.

Hablé como sindicalista español, como un representante del sindicalismo de clase en el estado español. Saludé también como miembro de la dirección de la FSM.

No hablé de la realidad de Perú ni de Latinoamérica, como después me ha dicho la dirección de CCOO de España que ellos deseaban que yo hiciera. Evidentemente de ésta realidad hablaron sus protagonistas.

Yo hablé de la realidad europea y española, que es la que yo conozco mejor y es la que lógicamente podía interesar más a mis oyentes.

Expliqué las medidas que estaba tomando la UE para hacer frente a la crisis estructural y sistémica del capitalismo, las respuestas obreras, saludando las grandes luchas (16 huelgas generales) en Grecia impulsadas por el PAME. Mencioné que toda la clase obrera europea estaba agradecida con los trabajadores griegos, que había solidaridad con ellos, pero que la mejor solidaridad (que sería la lucha con ellos) no era fácil por la posición de entrega al capitalismo de la CES y de los dirigentes sindicales de las organizaciones afiliadas a la CES y a la CSI.

Fue a partir de aquí que anuncié la lamentable victoria previsible del PP en España dos días más tarde y que entre otras cosas iba a ganar por la desorientación que recibía la clase obrera española de dirigentes sindicales como los de CCOO y UGT. Señalé que estos, antes de la votación, ya daban por hecha la victoria de la derecha franquista y ya trabajaban para pactar con el PP, como habían pactado con el PSOE y la patronal, pactos sociales que frenaban la lucha obrera y que hacían retroceder las conquistas históricas de los trabajadores (cité explícitamente el retroceso en la edad de jubilación, de 65 a 67 años, pactado y firmado por CCOO y UGT).

Terminé, pues eran pocos minutos para un saludo, diciendo que con actitudes de entrega y colaboración con el capitalismo como las mencionadas, de las organizaciones afiliadas a la CSI, no se iba a frenar los ataques de la burguesía a la clase obrera. Que era necesario definir con claridad cuál es el enemigo de la clase obrera y que solo luchando contra él, contra el capitalismo, se podría construir la sociedad capaz de dar solución a los problemas de la clase obrera, es decir el socialismo.

Mis palabras finales fueron: ¡VIVA LA CGTP!, ¡VIVA LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL DE CLASE!, ¡VIVA LA FSM!, ¡VIVA EL SOCIALISMO!

Quim Boix
Sindicalista español
Dirigente de la CSU de Pensionistas y Jubilados
Miembro de la dirección de la FSM

LA CARTA DE CCOO PROTESTANDO POR MI INTERVENCIÓN EN LIMA:

Madrid 24-11-11

Confederación Sindical de Comisiones Obreras
  Secretaría de Internacional

George Mavrikos
Secretario General
FSM

Estimado compañero:

La semana pasada, una delegación de CCOO asistió al 13er Congreso de la CGTP en Lima, Perú, donde se encontraron con una representación de la Federación Sindical Mundial.

Como principal representante de la FSM, queremos expresarle nuestro más absoluto rechazo a los ataques proferidos por uno de sus delegados hacia Comisiones Obreras en el Congreso mencionado.

El sábado 19, el Sr. Joaquín Boix fue llamado a tomar la palabra en la Sesión Plenaria del Congreso. Dedicó la mayor parte de su discurso no a criticar a los empleadores, o a los "mercados", ni a los anteriores gobiernos peruanos desreguladores – que hubiera sido lo apropiado para la ocasión – sino a atacar al movimiento sindical español, afirmando que "en España no hay lucha y que por eso la derecha ganará las elecciones del 20 (de noviembre)" y en particular culpó a CCOO declarando que "CCOO ha dado su acuerdo a un pacto para el aumento de la edad de jubilación, traicionando a los trabajadores" y "todo esto, coordinado por la CSI".

Consideramos que un representante de la FSM, una organización que se declara que actúa por la unidad de las organizaciones sindicales, no debería usar un estrado, otorgado por invitación de la organización anfitriona, para hacer declaraciones en contra de una organización fraterna.

Esta persona no representa a ninguna organización sindical en España y, consecuentemente, no lo apoya ninguna mayoría – o minoría – de trabajadores. De todas formas, cualquier debate relacionado con el movimiento sindical español debería ser llevado a cabo cara a cara en su país, y no usando su papel como delegado invitado en una tribuna ajena.

Saludos,

Javier Doz                                 Blanca Gomez
Secretario de Internacional         Responsable para América Latina
CCOO                                       CCOO

LA RESPUESTA DE LA DIRECCIÓN DE LA FSM A LA DIRECCIÓN DE CCOO:


Atenas a 8-12-11

Departamento de Relaciones Internacionales
CC.OO. España

Estimados señores:

Hemos recibido su mensaje con fecha 24-11-2011 con un escrito oficial adjunto en el que acusan a nuestro compañero Quim Boix de España, elegido miembro del Consejo Presidencial de la FSM en el 16º Congreso Sindical Mundial, de que en su discurso en Lima, Perú, realizó una crítica a la estrategia y táctica de su organización.

Por todo lo que declaran en contra de nuestro compañero, comprendemos que quizás no tengan conocimiento de la realidad y la verdad. Por ello consideramos necesario informarles de que Quim Boix es un militante que ha dedicado toda su vida a la lucha de la clase obrera de España en contra de la dictadura de Franco, en contra de los capitalistas y en contra del imperialismo. Por su posición ha sido perseguido, castigado, torturado, encarcelado y despedido (hasta 8 veces) por la burguesía española y sus órganos políticos. Durante toda su vida ha puesto el nosotros por delante del yo, los intereses de su clase por encima de los intereses personales. Nunca ha olvidado ni ha traicionado sus orígenes, sus raíces y hasta hoy camina por la vida con la cabeza alta, honesto, limpio y es un revolucionario que no concilia. Nunca ha promocionado su trayectoria porque simplemente estaba cumpliendo con su deber, como un simple soldado del movimiento sindical clasista. Para todos nosotros, Quim Boix representa a cientos de miles de personas corrientes de España que a pesar de las dificultades y los problemas se han mantenido fieles a sus ideales y no han vendido sus ideas. La FSM está orgullosa de contar en sus órganos directivos con tales militantes humildes y valientes.

En relación al tema que plantean sobre la crítica que realizó en su discurso en el Perú contra la organización sindical de ustedes le pediremos que les exprese sus argumentos y estamos seguros de que lo hará. De todas formas, nosotros como FSM creemos que la crítica, la crítica dura, incluso la polémica cuando se realiza con argumentos, siempre ayuda a los trabajadores, ayuda a las bases obreras a sacar conclusiones correctas.

Atentamente,

Lorena Jaime
Sede Central de la FSM en Atenas

40, ZAN MOREAS STREET, ATHENS 11745 GREECE
  Tel. +302109214417, +302109236700, Fax +30210 9214517


MI RESPUESTA A LA DIRECCIÓN DE CCOO:

La dirección de CCOO es hoy, lamentablemente, parte del poder corrupto burgués


INTRODUCCIÓN.-

A mediados de noviembre visité varios países de América Latina. Uno de ellos fue Perú, donde participé en el XIII Congreso de la CGTP Perú. Fue un congreso muy importante en el que participé junto a otros compañeros de la FSM.

Sobre mi intervención en dicho congreso, el departamento de internacional de CCOO envió una carta de protesta con fecha 24-11-2011 a la Sede Central de la FSM. Desde la sede central de la FSM dieron su respuesta y me pidieron que yo también diera respuesta a la crítica de CCOO.

Este texto es pues mi respuesta a los actuales dirigentes de CCOO.

PRESENTACIÓN.-

Creo necesario auto presentarme, para que el lector sepa mi trayectoria personal y para que nadie crea que no he valorado el importante papel histórico y de defensa de la clase obrera que fue el desarrollado por las CCOO desde que las fundamos, en plena dictadura fascista, hasta que empezó su transformación en un sindicato con dirigentes vendidos a la patronal y al gobierno de turno.

Me incorporé a las CCOO desde mi primer trabajo asalariado, el año 1.968. Por defender a CCOO fui despedido en 8 ocasiones (tanto de empresas privadas como públicas). En el año 1.969 fui el primer ingeniero industrial que se enfrentó a una empresa, en la ciudad de Barcelona, acudiendo a la Magistratura de Trabajo. Fui detenido 11 veces por la dictadura franquista y torturado. Condenado dos veces por el TOP (Tribunal de Orden Público, sucesor de los consejos de guerra cuando la dictadura aparentó dejar de usar los tribunales militares para temas políticos).

Dediqué 4 años de mi vida a trabajar todo el día por CCOO, sin cobrar de ellas, aprovechando 2 carnets de paro (que en España entonces duraban 2 años, antes de que los dirigentes de CCOO iniciaran la práctica de aceptar y firmar la pérdida de derechos adquiridos). Fui el vice responsable estatal de los TPCs (Técnicos, Profesionales y Cuadros), participando en el órgano máximo estatal de CCOO, en la etapa de Marcelino Camacho. Me opuse a la designación de Antonio Gutiérrez Vegara como sucesor de Camacho y también a la desafiliación, en la década de los 80, de CCOO de la FSM (Federación Sindical Mundial).

Dejé CCOO al jubilarme dado que CCOO no lucha hoy por defender los derechos de este colectivo y solo los organiza para hacer excursiones y actividades culturales. Hasta ese día fui el máximo responsable de CCOO en mi centro de trabajo, donde los trabajadores me colocaban (en votación pública y abierta, no usual en CCOO) en el primer lugar (al ser el más votado) a pesar de tener el sueldo de ventaja de ingeniero y a pesar de ser criticado por la patronal como comunista. Pero siempre respeté los acuerdos de las asambleas de trabajadores.

Ahora soy dirigente del nuevo sindicato CSU (Central Sindical Unitaria) que hemos fundado para sindicar a los casi 9 millones de Pensionistas y Jubilados del estado español que no están organizados. La CSU está afiliada a la FSM.

GLORIOSA HISTORIA DE CCOO.-

Nacieron en plena dictadura, como organización clandestina. Resistieron frente a la dura represión (que incluyó muchos trabajadores asesinados, además de despedidos, torturados y encarcelados o exiliados) y tuvieron el respeto y apoyo de la mayoría de asalariados. Solo así se puede explicar cómo arrancamos a Marcelino Camacho de la cárcel, y lo mismo con otros muchos dirigentes.

En CCOO entonces era norma, no transgredible, el respetar los acuerdos de las asambleas de trabajadores. La democracia de base hizo fuertes a CCOO a pesar de la represión fascista.

Corresponden a esta etapa, que dura hasta mediados de los años 80, los grandes logros y conquistas reivindicativas para la clase obrera, en condiciones laborales (convenios colectivos), seguridad en el trabajo, formación sindical, seguridad social (incluida la salud y las pensiones), etc. Conquistas que se arrancaron con largas luchas, huelgas, manifestaciones y muchas asambleas, cuyos resultados eran entonces respetados por los dirigentes de CCOO. Entonces CCOO se definía a sí mismo como sindicato de clase, democrático, independiente, asambleario, reivindicativo y sociopolítico.

Esta gloriosa historia empezó a degradarse cuando el PCE se transformó en un partido eurocomunista y su máximo dirigente, Santiago Carrillo (hoy en el PSOE, partido socialdemócrata que gestiona el capitalismo alternándose en España con el PP), intervino en las decisiones sindicales, enfrentado a los deseos de la base afiliativa de CCOO.

Un claro ejemplo de ello es el "Acuerdo Interconfederal", firmado por la cúpula de CCOO el año 1.983. Se hicieron, en especial en Cataluña, asambleas en todos los centros de trabajo para que los trabajadores decidieran si consideraban oportuno que se firmara el pacto social citado. La gran mayoría (después de sumar todos los votos emitidos) dijo NO a la firma, pero el máximo dirigente de CCOO en Cataluña, José Luís López Bulla, votó SI en Madrid (por la presión de la dirección del PCE) en el momento de la decisión estatal sobre la firma. Aquí empezó de forma clara el proceso de degradación del sindicalismo de clase en el estado español.

Los esfuerzos de casi 30 años de batalla interna por rectificar estas actitudes de entrega al sistema capitalista no han conseguido más que constantes expulsiones de CCOO de cuadros dirigentes. Así han nacido en España, en los últimos decenios, demasiadas organizaciones sindicales de clase (muchas han pasado, a nivel de empresa, a ser mayoritarias frente a CCOO) poco coordinadas entre sí hoy aun.

LA TRISTE REALIDAD DE LA ACTUAL DIRECCIÓN DE CCOO.-

Hoy quien decide en CCOO ya no son sus afiliados, que aun en gran mayoría son partidarios del sindicalismo de clase frente al sindicalismo de concertación o conciliación con la patronal. Hoy CCOO ya no se define como sindicato de clase, pues ha abandonado esta terminología y ahora usa la de "agentes sociales" en lugar de hablar de clases sociales, es decir que usa (y no solo en este tema) la terminología de la patronal.

Las finanzas del sindicato se sustentan en un porcentaje elevadísimo (muy superior al 70 %, variando cada año) gracias a las subvenciones de muy variado tipo que recibe CCOO de la patronal y de los diversos gobiernos (europeo, estatal, regional, municipal) y de muchas instituciones, justificadas por presencia en reuniones de los dirigentes sindicales, pago de cursos de formación, aporte de las arcas públicas (por ejemplo de los Presupuestos Generales del Estado CCOO recibe cada año más de 10 millones de euros). Aunque la forma más perversa de recogida de fondos por CCOO es una cantidad por cada trabajador despedido que pagan las empresas a los sindicatos que firman, facilitando los despidos, el expediente de rescisión de contratos (justificado este dinero por los gastos jurídicos del sindicato en la tramitación del expediente). Es decir que si hay más despedidos el sindicato cobra más (y no son pequeñas cantidades, son en total millones).

A parte de ello CCOO recibe, cada año, para "invertirlos" directamente en Latinoamérica, cientos de millones de euros de la UE (Unión Europea) fundamentalmente, justificados como "Proyectos de Ayuda", también llamados Proyectos de Solidaridad, que después se pagan en formas muy diversas, cursos de formación (¿con qué contenido?), anuncios en las publicaciones de los sindicatos latinoamericanos (por ejemplo en la segunda página del órgano mensual del PIT-CNT de Uruguay, y en el boletín de la mujer de la CGT de Perú) o como ayudas para hacer Congresos o comprar locales para la actividad sindical.

Como muestra de la degradación de los máximos dirigentes de CCOO solo voy a dar 3 ejemplos: 1) Antonio Gutiérrez Vegara, que sustituyó a Marcelino Camacho (a éste no pudieron corromperle), pasó de dirigente máximo de CCOO a diputado del PSOE y (salvo dos excepciones) votó siempre a favor de todas las medidas antiobreras que tomó la socialdemocracia. 2) José María Fidalgo, que asumió la sucesión de Antonio Gutiérrez, ha sido uno de los firmantes (junto a 49 grandes empresarios) del documento "Transforma España" que marca las medidas antiobreras que el capitalismo desea imponer, y ha apoyado la reciente campaña del Partido Popular para ganar el gobierno (dio su soporte, con declaraciones y fotos, a Rato –ex FMI- y a Rajoy en Canarias el 18-9-11 en un acto público de la cúpula del PP). 3) Juan Coscubiela, que fue por 13 años el máximo dirigente de CCOO en Cataluña, pasó de Secretario General del sindicato a profesor en ESADE, la universidad de los jesuitas donde aprenden a ser empresarios los hijos de la burguesía.

Esta realidad de "dejarse comprar" no se limita a unos pocos, lamentablemente se ha ido contagiando (con los años), llegando a la mayoría de los dirigentes de las estructuras territoriales y federativas del sindicato. El caso más escandaloso ha sido el de Mª Jesús Paredes, secretaria general de CONFIA (sector financiero de CCOO) cuando Fidalgo era S. Gral., que cobró (documentado ante los juzgados) muchos millones por "ayudar" a la firma de los convenios de Cajas de Ahorro y Bancos (en los que retrocedieron los derechos sindicales y laborales antes conquistados). En otros casos simplemente la empresa facilita el uso arbitrario de las horas sindicales, los ascensos a dedo de categoría profesional, las primas o vacaciones, u otras prebendas o ventajas.

En coherencia con lo anterior, en los últimos años son cada vez más los Pactos Sociales que firman los dirigentes de CCOO, sin nunca consultar a los afectados. Los más dañinos para la clase obrera han sido los estatales. El último este año 2.011 retrasando la edad de jubilación de los 65 a los 67 años y ampliando los años a tener en cuenta para el cálculo del dinero a cobrar como pensión (éstos, en pocos años y con el apoyo de CCOO, han pasado de 2 a 25 años, lo que representa una reducción del 35% de promedio de lo cobrado como pensión). Todo firmado por las cúpulas dirigentes del sindicato sin consultar ni a su base afiliativa ni a los trabajadores afectados. Éstos han pedido ser consultados con centenares de cartas y resoluciones que la dirección de CCOO ha repetidamente ignorado (tengo los documentos que lo demuestran a disposición de quien desee verlos). En este mismo período CCOO, junto con UGT, han pasado a participar en los consejos de administración de los fondos de pensiones privados, aconsejados (cuando no obligatorios por convenio, como en SEAT para los trabajadores ingresados después del 2.002, sustituyendo los trienios) por los dirigentes sindicales para completar la mísera pensión pública. Así se entiende que SEAT facilite el cambio periódico del coche particular a los dirigentes sindicales de CCOO en ella.

Para completar su sumisión al sistema burgués han dejado en la estacada a miles de trabajadores despedidos. El caso más sangrante se ha dado en Telefónica, apoyando la supresión de miles de puestos de trabajo (de 75.000 a los 36.000 actuales, de los que ahora acepta CCOO que se supriman otros 6.000 más). Por ello hoy los nuevos sindicatos de clase en Telefónica (AST y COBAS) han pasado a ser mayoritarios en los grandes centros laborales como Madrid y Barcelona (en los pequeños y dispersos la patronal ayuda a que salgan delegados de CCOO). Pero eso no solo pasó en Telefónica, en SEAT, en el año 2.005, CCOO firmó un acuerdo para el despido de 600 trabajadores, sin aceptar la opinión de los trabajadores.

Como elemento final señalar que en los 3 últimos años CCOO solo ha convocado una huelga general, el 29 de setiembre de 2.010, pero sin ganas de hacerla. Igual que en la mayoría de manifestaciones que convoca su objetivo es canalizar, con la acción, solo el desfogue (sin buscar conquistas) de la rabia de los trabajadores contra la burguesía y el gobierno, como han reconocido públicamente sus dirigentes. Pongo solo un ejemplo, en la citada huelga general de hace más de un año, los dirigentes del territorio de La Rioja encabezaron un piquete anti esquiroles (el que fue al mercado central MercaRioja), conversaron con la policía que iba a disolverlo para que les dejara grabar las imágenes de TV con ellos en la cabeza del piquete, y una vez grabadas dijeron que había que disolverse, cosa que no hicieron los huelguistas, los dirigentes se fueron y la policía acabó a palos con el piquete. Desgraciadamente esa era la orientación general dada por la dirección estatal de CCOO para los piquetes de apoyo a la huelga general.

Triste y traicionera realidad la de los dirigentes actuales de CCOO.

Quim Boix
Fundador de CCOO
Hoy dirigente de la CSU de Pensionistas y Jubilados

martes, 13 de diciembre de 2011

VOLANTE MOVILIZACION 14 DE DICIEMBRE CUSCO

---------- Forwarded message ----------
From: FDTC CGTP fdtc@hotmail.com
Date: 2011/12/13
Subject: VOLANTE MOVILIZACION 14 DE DICIEMBRE CUSCO

PARA SU INFORMACION Y DIFUSION
ATTE

CARLOS GIL BELLIDO
SECRETARIA TECNICA FDTC

Gremios empresariales reclaman "estabilidad jurídica" en la Agroindustria.


Pronunciamiento público de gremios empresariales sobre modificaciones a la Ley de Promoción Agraria aprobadas en la Comisión de Trabajo y Comisión Agraria del Congreso de la Repúbica.


From: jdelcastillorivero@hotmail.com
Subject: FW: Agroindustria
Date: Mon, 12 Dec 2011 22:25:38 +0000
IMPORTANTE INFORMACION SE AGRADECERA
DIFUNDIRLA
JESUS

lunes, 12 de diciembre de 2011

SEC. GRAL DE LA CGTP: “EL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA DEBE DECIRLE AL PAÍS SI CUMPLIRÁ CON SUS COMPROMISOS ELECTORALES”

CONFEDERACION GENERAL DE TRABAJADORES DEL PERU
Plaza 2 de Mayo Nº 4 Lima 1. / Telefax: 4242357

NOTA DE PRENSA

==================================
SEC. GRAL DE LA CGTP:
"EL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA DEBE DECIRLE AL PAÍS SI CUMPLIRÁ CON SUS COMPROMISOS ELECTORALES"
==================================

CGTP CONVOCÓ A TODAS LAS FUERZAS SOCIALES A UN ENCUENTRO DE UNIDAD PARA ENFRENTAR LA CRISIS POLÍTICA QUE AFECTA AL PAÍS

En conferencia de prensa desarrollada en la sede de la CGTP, el Secretario General, Mario Huamán, manifestó que el segundo gabinete de Ollanta Humala ha dejado de ser de concertación y ha sufrido un viraje a la derecha con rasgos autoritarios.

Manifestó que este viraje ha generado en los trabajadores y el pueblo una enorme frustración y decepción porque los compromisos de cambios asumidos corren el riesgo de no ser cumplidos. "Vemos con preocupación la designación de nuevo Ministro de Trabajo que viene de las canteras del Ministerio de Economía y Finanzas y que pone en riesgo la aplicación del segundo tramo del incremento de la remuneración mínima vital (75 nuevos soles)" acotó.

Huamán demandó el cumplimiento de la agenda laboral y social entregada al Presidente desde hace meses. "Estas exigencias se resumen en lo siguiente: restitución de los derechos laborales plenos, libertad sindical, derogatoria del CAS, régimen agrario, services, exportaciones no tradicionales, mypes, aumento remunerativo para el sector público, recuperación de las empresas estratégicas y no a la privatización, recuperación del Gas de Camisea, defensa de los recursos naturales, respeto a los convenios internacionales, como la consulta previa, entre otros", precisó.

Mencionó que los conflictos sociales continuarán si no se usa el diálogo como herramienta para la solución concreta de los problemas que aquejan a la población y que forma parte de los compromisos del Presidente Ollanta Humala, que le sirvió para ganar las elecciones. "En ese sentido, se deben cumplir con los acuerdos asumidos entre la comisión presidida por el ex Presidente del Consejo de Ministros, el Gobierno Regional, los Alcaldes y las Organizaciones Populares en Cajamarca y ordenar el levantamiento del Estado de Emergencia", enfatizó.

Agregó que los conflictos continuarán, si es que no reglamenta la consulta previa, teniendo en cuenta que la mayoría de problemas sociales son ambientales. "Demandamos el ordenamiento territorial, que permita la Zonificación Ecológica – Económica, como elemento importante en la elaboración del Diagnóstico, de los planes de Inversión; y el reconocimiento y regulación de las competencias de los Gobiernos Locales y Regionales, en la planificación y gestión de nuestro territorio", puntualizó.

Solicitó también la revisión de todos los Estudios de Impacto Ambiental que suscribió el nefasto gobierno de García, debido a que ha quedado evidenciado que son estudios parcializados a favor de las Empresas, y que no respetan los estándares internacionales, como ocurre en Tía María, Southern Perú en Tacna, Conga, Andahuaylas, Chincheros, etc.

El dirigente demandó al Presidente Ollanta Humala que le diga al país si cumplirá con los compromisos que ofreció en la campaña electoral. "Siendo un gabinete de derecha existe el riesgo que los cambios prometidos por el mandatario no se ejecuten, lo que obligará a las organizaciones sociales a tomar medidas para defender sus derechos", arguyó.

Concluyó informando que la central ha convocado a todas las fuerzas sociales para tener un encuentro de unidad para encarar los problemas generados por la crisis política y encontrar una solución a los conflictos sociales.

Agradecemos su difusión
Mayor información al teléfono: 4242357 / 990482245 / RPM * 168538

DEPARTAMENTO DE PRENSA Y COMUNICACIONES DE LA CGTP

Lima,  12 de diciembre de 2011
NP-CGTP-015

martes, 6 de diciembre de 2011

OCMAL Declaración por situacion en Cajamarca Peru.

DECLARACION PUBLICA FRENTE A LA SITUACION DE CONFLICTOS EN CAJAMARCA, PERÚ

El Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina OCMAL, frente a los acontecimientos de Cajamarca, la oposición de las comunidades al desarrollo del proyecto CONGA y las medidas adoptadas por el gobierno del Perú, expresa lo siguiente:

1. Que reconocemos el derecho de las comunidades a cuestionar y rechazar el proyecto CONGA pues este pone en riesgo sistemas hídricos y cuencas vitales para el abastecimiento de agua y la conservación de los ecosistemas de los que depende una parte importante de la población especialmente, aunque no exclusivamente rural y campesina.

2. Que los antecedentes y análisis técnicos del proyecto indican que no se ha asegurado que no afectará la calidad y cantidad de agua y por tanto los ecosistemas y poblaciones que de ellos dependen.

3. Que el gobierno del Perú, contrario a las promesas y compromisos asumidos con la región de Cajamarca se muestra ahora dispuesto a imponer dicho proyecto, ignorando el pedido de la población y los innumerables argumentos técnicos ambientales y sociales que indican que los efectos serán enormes e irreversibles condenando a la región a una catástrofe ambiental como se ha conocido en otros proyectos mineros tanto en la región como en el mundo.

4. Que la protección del agua debe anteponerse a cualquier tipo de proyecto minero para garantizar la sobrevivencia y soberanía alimentaria del pueblo peruano habitante en la zona de conflicto.

5. Que la imposición del estado de emergencia en 4 zonas del país donde se desarrolla el conflicto no contribuye a una solución racional, pacífica y sostenible del mismo y que por el contrario, incrementa la confrontación, disminuyendo ostensiblemente las vías de salida democrática y participativa del conflicto.

Hacemos un llamado a las autoridades:

A reconocer que la empresa Newmont que opera en la zona ha impactado y alterado los sistemas hídricos locales y ha destruído la laguna Yanacocha. Por tanto, reconocer que ha quedado de manifiesto que la compatibilidad entre minería y desarrollo sustentable no es real, debido entre otras cosasa a la práctica cotidiana de destrucción ambiental, social y cultural que ha generado permanentesconflictos en estos años de operación en Cajamarca.

A respetar la voluntad de la mayoría de la población, a implementar un plan que permita la solución real del conflicto y que prioricen la sustentabilidad de las actividades productivas comprometidas, en lugar de la destrucción masiva de ecosistemas de vital valor para la región.

A respetar los canales democráticos y ante todo, los derechos humanos además de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales de la población, garantizando la integridad de las personas y el respeto al derecho de expresión y rechazo a quienes se encuentran defendiendo sus legítimos derechos.

A promover diálogos reales, honestos, transparentes y comprometidos, con los diferentes actores del conflicto, en la búsqueda de una real solución, resolviendo los problemas de fondo y asegurando la vida y los derechos de las comunidades afectadas y las poblaciones opuestas al emprendimiento minero.

Llamamos también a las organizaciones de la sociedad civil a aunar esfuerzos para exigir el respeto a los derechos de las comunidades afectadas que son parte del conflicto, a comprometer su accionar en el desarrollo genuino de la región y a defender a las comunidades frente a cualquier atropello a su integridad y sus derechos.

Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina OCMAL

5 de diciembre de 2011

--
Cesar Padilla
Coordinador
OBSERVATORIO DE CONFLICTOS MINEROS
DE AMERICA LATINA OCMAL

lunes, 5 de diciembre de 2011

URGENTE - CARTA AL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA.

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Huascar Moises V. Cabanillas Anaya <incahuascar@gmail.com>
Fecha: 5 de diciembre de 2011 20:08
Asunto: URGENTE

SENOR PRESIDENTE (CAPITAN CARLOS) RECUERDE QUE LOS DELITOS DE GENOCIDIO SON IMPRESCRIPTIBLES EN LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y EN LA CORTE CRIMINAL INTERNACIONAL. CON EL DEBIDO RESPETO ANTE USTED ME PRESENTO Y EXPONGO.

LA COMUNIDAD INTERNACIONAL ESTA VIGILANTE Y SOLO LE EXIGE EL CUMPLIMIENTO DE LA CONSTITUCION. "La defensa de la persona humana y de su dignidad son el fin supremo de la sociedad  del estado"

POR LO DEMAS SE LE ADJUNTA UNA CARTA QUE ESTA CIRCULANDO EN TODOS LAS REDES INTERNACIONALES.

ATENTAMENTE HUASCAR

-------------------------------------------------------------------- 

Señor Presidente
Ollanta Humala

25 de Noviembre, 2011
 
Los suscritos, estudiosos de la historia, cultura y problemática social, política y ambiental del Perú y América Latina, respetuosamente le escribimos para manifestarle nuestra seria preocupación por las graves consecuencias ambientales, sociales y sanitarias del proyecto minero Conga del consorcio Minera Yanacocha-Newmont Mining Corporation. Por su localización en la cabecera de por lo menos cinco sistemas hidrográficos, la mina de tajo abierto en cuestión constituye un serio peligro para la salud humana, el medio ambiente, la actividad agropecuaria y empresarial tanto de las poblaciones aledañas como de los asentamientos urbanos y rurales beneficiarios de este frágil y complejo sistema acuífero. Con mas de mil pasivos ambientales mineros, la población y el medio ambiente de Cajamarca son uno de los mas castigados de todo el país por esta actividad extractiva.  Considerando este historial, la vital importancia del agua para el desarrollo sostenible y la soberanía alimenticia del país, los firmantes le solicitamos la suspensión inmediata del mencionado proyecto.
 
Autoridades regionales y municipales de la región de Cajamarca, así como especialistas en el estudio del medio ambiente, comunidades campesinas potencialmente afectadas, organizaciones sociales, colegios profesionales, centros de investigación tanto locales como nacionales e internacionales han manifestado sus serias reservas a un proyecto de esta naturaleza. Desafortunadamente los reiterados pedidos de estos diversos sectores de un estudio de impacto ambiental serio e imparcial que tome en consideración factores hidro-ecológicos, las preocupaciones locales y regionales, no han sido tomados en cuenta.
 
La suspensión del proyecto Conga, Sr. Presidente, se ajusta con su compromiso de transformar el país de manera inclusiva y respetuosa de las decisiones y pareceres de todos sus ciudadanos y ciudadanas, sobre todo de aquellos y aquellas históricamente excluidos y marginalizados.  A medida que la crisis ambiental y el calentamiento global reducen críticamente las fuentes de agua, su protección y preservación son además cruciales para la defensa de la soberanía nacional. Al desplazar a las comunidades campesinas originarias el proyecto Conga amenaza tambien las tecnologías y conocimientos agropecuarios y de manejo ambiental ancestrales cruciales para la formulación de las estrategias de desarrollo autónomo y sustentable que permitan al país confrontar los efectos del cambio climático, superar la dependencia económica y cultural asociada al modelo exportador-extractivista. Por estas razones señor presidente los suscritos respetuosamente le solicitamos la suspensión del proyecto Conga por su incompatibilidad con los intereses nacionales.
 
Atentamente,
 
Gerardo Renique                                                                       
Profesor de Historia
City College of the City
University of New York         
 
Deborah Poole
Profesora de Antropología
Johns Hopkins University
 
Marisol de La Cadena
Profesora de Antropología
University of California, Davis
 
Steve Boucher
Profesor de Economia Agrícola y
Recursos Naturales
University of California, Davis
 
Fredy Roncalla
Escritor
 
Isaias Rojas-Perez
Profesor de Antropologia
Rutgers University-Newark
 
Miguel Carter
School of International Service
American University
 
Marc Becker
Profesor de Historia
Truman State University
 
Jorge Yeshayahu Gonzales-Lara
Sociologo
Substance Abuse Counselor, State of New York
 
George Katsiaficas
Wentworth Institute of Technology
  
Emiko Saldivar
Profesora de Antropologia
University of California, Santa Barbara
 
Linda J. Seligmann
Profesora de Antropología
George Mason University
 
Richard Kernaghan
Profesor de Antropología
University of Florida
 
Victoria Sanford
Center for Human Rights & Peace Studies
Lehman College, City University of
New York