---------- Mensaje reenviado ----------
De: Fernando O'Phelan <fernandoophelan@yahoo.com.mx>
Fecha: 21 de junio de 2012 16:21
Asunto: Informe en La República sobre encarcelamiento injusto de exfuncionaria del PJ
De: Fernando O'Phelan <fernandoophelan@yahoo.com.mx>
Fecha: 21 de junio de 2012 16:21
Asunto: Informe en La República sobre encarcelamiento injusto de exfuncionaria del PJ
Por medio de la presente les hacemos llegar el informe del Diario La República sobre: "Exfuncionaria judicial lleva un año en prisión por un delito que no cometió". Projusticia solicita que el Poder Judicial revise este tema e invoca al Presidente del Poder Judicial Dr. San Martin y al de la Corte de Lima Dr. Lama More poner atención en este caso.
Atentamente:
FERNANDO O´PHELAN PEREZ
PRO JUSTICIA.
PRO JUSTICIA.
Ex funcionaria judicial lleva un año en prisión por un delito que no cometió
En mayo del 2009, Ramos Salas pidió que se investigue un faltante de 51 millones de soles en Certificados de Depósito Judicial en la Corte de Lima. Pero, hoy está en prisión por decisión de jueces provisionales y por un robo imposible.
César Romero C.
La ex jefa de la Oficina de Servicios y Recaudación de la Corte de Justicia de Lima Mirtha Ramos, quien en mayo del 2009 detectó la desaparición de Certificados de Depósito Judicial por más de S/. 51 millones, cumplirá este 23 de junio un año de prisión por un delito que no podía cometer.
En octubre del 2009, luego de que la prensa informara sobre los certificados desaparecidos, la Corte de Lima, entonces presidida por el juez superior César Vega Vega, despidió a Ramos y la acusó de intentar cobrar, a través de su hermana, el Certificado N° 2000007200184 por S/. 19.833,45.
Así, el 11 de junio del 2010, el juez provisional Juan Gusialva, del 29 Juzgado Penal, ordenó la detención de Ramos por peculado, "previsto en el primer párrafo del artículo 387° del Código Penal".
Ese artículo sanciona con pena de hasta ocho años de prisión al funcionario que "se apropia o utiliza, en cualquier forma, para sí o para otro, caudales o efectos cuya administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo".
La denuncia de la 47ª Fiscalía contra la ex funcionaria judicial decía que el delito sería culposo, es decir cuando el funcionario "da ocasión a que se efectúe por otra persona la sustracción de caudales", lo que tiene una pena no mayor de dos años. Pero, el juez Guasialva prefirió el primer párrafo del 387°, para sustentar la orden de detención, que se hizo efectiva en junio del 2011, al tener una pena de más de un año de prisión. Además, dice que hay suficiencia de pruebas, pero que existe un peligro de fuga y perturbación de la actividad probatoria.
expediente habla
Sin embargo, durante todo este tiempo se ha ocultado que el certificado N° 2000007200184 no podía ser cobrado el 2009, porque lo anularon en marzo del 2006 y los S/.19.833,45 fueron cobrados por su beneficiaria, una trabajadora de la Universidad San Martín de Porres.
Es más, el 8 de enero del 2010 el juez Mario Cuentas, del 7° Juzgado Laboral, informó a la División de Estafas de la PNP que según el expediente laboral N° 38-2000, donde se emitió el Depósito N° 2000007200184, este documento fue extraviado y anulado por el Banco de la Nación, en marzo del 2006.
Además, precisa que el 17 de marzo del 2006, el Banco de la Nación emitió un nuevo documento, el certificado de consignación N° 2006321200598 por los S/. 19.833,45, que fue entregado y cobrado por su titular, en mayo del 2006.
Es decir, era imposible que Ramos pudiera cometer delito de peculado, de ser cierto que intentó cobrar un certificado que no tenía ningún valor.
La verdad se hizo evidente luego de que la defensa de Ramos logró revisar el expediente laboral, pero los jueces se niegan a darle libertad y anular este juicio, lo que haría suponer que hay otros motivos para mantenerla en prisión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario