Mostrando entradas con la etiqueta opiniòn. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta opiniòn. Mostrar todas las entradas

sábado, 14 de agosto de 2010

[OPINIÒN] MARIO HUAMAN: LUCHA POR LA DEFENSA DEL GAS CONTINÚA

LUCHA POR LA DEFENSA DEL GAS CONTINÚA
Mario Huaman Rivera

El gobierno se comprometió, al menos de palabra, a que las reservas gasíferas del Lote 88 serán destinadas al mercado nacional, demanda siempre presente en la lucha de los pueblos del sur y en el contenido de los contratos antes de su grosera modificación para beneficiar a las transnacionales. La protesta en La Convención dejó atrás la supuesta intangibilidad de los compromisos suscritos, tantas veces pregonada por el gobierno para justificar la exportación de gas.

Nuevamente, el rechazo popular obliga a García a acordarse de que fue elegido como Presidente del Perú y no socio de las corporaciones empresariales. Hasta el momento no explica el mandatario cómo hará efectivo el compromiso asumido, teniendo en cuenta que junto a su Premier se han caracterizado por dejar de lado sus ofrecimientos y poner a disposición de los grupos de poder el aparato estatal, pese a las diversas denuncias de corrupción, como ocurrió en el caso de la venta de Collique, la privatización del Puerto de Paita, etc. o salir con alguna leguleyada como ocurrió con el tema de las Services y la libre desafiliación de las AFPs, ofrecimientos que quedaron en el olvido.

Dejar de lado sus compromisos no es obstáculo para García, como lo demostró con la observación a la Ley de la Consulta Previa a los Pueblos Indígenas para implementar el Convenio 169 de la OIT, pese a que su promulgación fue un acuerdo entre el gobierno y las organizaciones nativas luego del “Baguazo”. Asimismo, pretendió organizar entidades paralelas y desprestigiar a los dirigentes nativos para minimizar su lucha. Si bien no lo consiguió en su totalidad, García y su Premier sí han logrado alargar el cumplimiento del acuerdo.

La Macro Sur no permitirá un engaño y en la reunión de los Frentes Regionales que se realizará mañana en Tacna, el desarrollo de una nueva acción de lucha sería la respuesta al intento del gobierno de seguir poniendo por encima de los intereses del país, las ganancias de las transnacionales.

Asimismo, el Foro Soberanía Energética presentará el 20 de agosto el recurso constitucional de Hábeas Data al Poder judicial para exigir al gobierno la entrega de los documentos que evidencian irregularidades denunciadas en la exportación del gas. También se realizará la IX Sesión del Foro para tratar sobre la Política Energética.

Teniendo en consideración estos antecedentes se hace necesario mantener la lucha con acciones permanentes de vigilancia e información para evitar que el gobierno aprista incumpla su compromiso de que el Gas de Camisea sea destinado para el desarrollo nacional. Estemos alertas.

[OPINIÒN] MANUEL DAMMERT: CAMISEA, URGE RECUPERACIÓN SOBERANA.

En relación a Camisea, el Gobierno se ha visto obligado a retroceder, ante la exigencia patriótica de la ciudadanía y la evidencia del desasbatecimiento mientras se compromete para exportación el 47 % de las reservas probadas. Es urgente recuperar el total del gas de los lotes 88 y 56, 47 % del cual esta secuestrado para la exportación. El dialogo en la provincia cusqueña de La Convención ha sido expresión de una masiva conciencia ciudadana nacional, que ha conquistado como agenda prioritaria la soberanía energética.

En el tema de Camisea, el país ha entrado a un momento clave, tras la inmensa exigencia patriótica ciudadana, expresada en la huelga indefinida de la Convención, el anuncio de paro en el macro sur, los lavados de banderas en ascenso, el enjuiciamiento vía Habeas Data solicitando judicialmente documentos de irregularidades, etc).

El mismo Gobierno que dijo el 2009 que existía delito en los trámites para exportar el gas de camisea, y luego el 2010 se transforma en adalid de la exportación, es el que ahora dice lo que no cree. Hace poco instalo una “renegociación” con el monopolio exportador (Repsol-Hunt) reducida a las regalías, rechazando airadamente cualquier otro tema pues supuestamente “ahuyentaba la inversión”. El Gobierno se ha visto obligado a iniciar la “renegociación”, abierta a regañadientes, solo para escuálidas regalias, y ahora se ve obligado a plantear incluir el asunto que el gas del lote 88 de Camisea sea solo para el mercado interno.

Los acontecimientos son ilustrativos. El Premier Velaquez Quesquen trabo atender las demandas inmediatas de la huelga de La Convención; a los 12 días se vio obligado a ir a dialogar, y en medio de tensa reunión oferto difusos anuncios sobre las demandas inmediatas pero rechazándolas “técnicamente”, todo ello bajo el argumento que no se podía cambiar el contrato del lote 88 secuestrado para la exportación. Incluso, oferto que se venderia el GLP en el Cusco al mismo precio que en Lima.

Pero tras mas de cuatro años de exigencia patriótica ciudadana, que es mayoría nacional, se ha posicionando como requisito central y básico recuperar para el Perú el Gas de los lotes 88 y 56 de Camisea, secuestrado para exportación. Ante esta mayoría patriótica, que se expresaba en Quillabamba, el Premier tuvo que aceptar atropelladamente lo que días antes y en esa misma reunión negaban publica y airadamente sus ministros y el mismo.

Decían antes que la Planta en Quillabamba era un obra no rentable, pero aceptaron que se hará y con inversión compartida, instalación a la que en su confusión denomino de “fraccionamiento” (separar gas de líquidos) y en otro momento de licuefacción (transformar el gas a líquidos). Hizo así uso de la licencia de soltar palabras que días después con un Decreto Supremo recién se entenderá a que se refieren. Defendían ese mismo día, con mapas, acompañados de frases gruesas y burlonas, el pase de nuevo gasoducto por la reserva de Megantoni, poniendo como ejemplo el túnel bajo Machupicchu, para ofertar luego que “no se pasara” por ella, sin negar el túnel, y colocando como espectadores externos a dos técnicos cusqueños. Repitieron el anuncio del gobierno que en Enero 2011 se iniciaría la construcción del gasoducto macrosur, del cual será un ramal el ducto a Quillabamba, sin que Petrobras se haya pronunciado, sino mas bien ha abierto un nuevo pozo exploratorio alargando las fechas de anuncios de reservas probadas, haciendo del ramal a Quillabamba el derivado de una difusa promesa gubernamental.

Tantas palabras no precisas y ofertas ambiguas, dejaron una inquietud muy grande en el país y especialmente en Cusco. Asomaba otra vez como una maniobra distractiva, dicha para dejar ofertas vacías de un Gabinete que en pocos días renunciara, las que se derivaran al próximo gobierno, al cual recién pedirle cuentas. Ante esta desconfianza generalizada, Velásquez Quesquen tuvo que hacer entonces un nuevo giro. Ya en Lima, anuncio que el gobierno llevara a la “renegociación”, que el gas del lote 88 sea solo para el Perú, debiéndose, por tanto, modificarse los contratos para este objetivo. No esta claro si sigue en las confusiones de confundir fraccionamiento con licuefacción, o sortear el megantoni al pasar encima o por túnel. Lo que es indudable, es que esa declaración, dada en la radio al paso, es otra cosa.

El tema tiene varias aristas impostergables, todas relacionadas con la soberanía del Perú y el gas como recurso natural. No se puede recuperar el gas del lote 88 sin reestablecer el horizonte permanente de 20 años para abastecimiento, y sin anular la ilegal adenda impuesta por Toledo-PPK y la ilegal autorización de uso para exportación del gasoducto del mercado interno, aprobada por García. Tampoco se puede tratar, sin reformular el contrato de venta del gas por 15 años con la Comisión Federal de Electricidad con México, pues recién se iniciara el 2012 la planta de Manzanillo y que Repsol ya lo transporta a su antojo desde el 2010 a otros mercados. Serà indispensable tratar que los impuestos se fijen no defraudando al fisco a partir del precio “a boca de pozo”, sino del precio de venta final. Deberá reconocerse el real costo de operación en la exportación de líquidos asociados al gas, que es US$ 2 por BI y no los US$ 6 adulterados para reducir pagos al fisco, y que le han permitiendo recuperar en tres años su inversión y obtener US$ 3 mil millones de utilidades adicionales. No podrá resolverse estos temas del lote 88 sin tratar la ilegal adjudicación del lote 56, que también revirtió la Shell gratis al Perú.

El Gobierno ha retrocedido, y no tiene rumbo, estando a puertas del cambio de Gabinete. La ciudadanía continúa la activa movilización para una renegociación con soberanía. En Cusco, se han dado plazo de 30 días para evaluar los acuerdos y su implementación integral. En el macro sur, el sábado 14 se reúnen en Tacna las organizaciones sociales y movimientos ciudadanos. El Foro Soberanía Energética presentara el 20 de Agosto el recurso constitucional de Habeas Data al poder judicial para que el gobierno entregue los documentos que evidencian irregularidades denunciadas en la exportación del gas de camisea. Se organiza la IX Sesión del Foro en Audiencia Publica a fin de Agosto, para tratar la política de Estado sobre Soberanía Energética y el Gas de Camisea. Es la hora de la ciudadanía, es la hora del Perú.