En el tema de Camisea, el país ha entrado a un momento clave, tras la inmensa exigencia patriótica ciudadana, expresada en la huelga indefinida de la Convención, el anuncio de paro en el macro sur, los lavados de banderas en ascenso, el enjuiciamiento vía Habeas Data solicitando judicialmente documentos de irregularidades, etc).
El mismo Gobierno que dijo el 2009 que existía delito en los trámites para exportar el gas de camisea, y luego el 2010 se transforma en adalid de la exportación, es el que ahora dice lo que no cree. Hace poco instalo una “renegociación” con el monopolio exportador (Repsol-Hunt) reducida a las regalías, rechazando airadamente cualquier otro tema pues supuestamente “ahuyentaba la inversión”. El Gobierno se ha visto obligado a iniciar la “renegociación”, abierta a regañadientes, solo para escuálidas regalias, y ahora se ve obligado a plantear incluir el asunto que el gas del lote 88 de Camisea sea solo para el mercado interno.
Los acontecimientos son ilustrativos. El Premier Velaquez Quesquen trabo atender las demandas inmediatas de la huelga de La Convención; a los 12 días se vio obligado a ir a dialogar, y en medio de tensa reunión oferto difusos anuncios sobre las demandas inmediatas pero rechazándolas “técnicamente”, todo ello bajo el argumento que no se podía cambiar el contrato del lote 88 secuestrado para la exportación. Incluso, oferto que se venderia el GLP en el Cusco al mismo precio que en Lima.
Pero tras mas de cuatro años de exigencia patriótica ciudadana, que es mayoría nacional, se ha posicionando como requisito central y básico recuperar para el Perú el Gas de los lotes 88 y 56 de Camisea, secuestrado para exportación. Ante esta mayoría patriótica, que se expresaba en Quillabamba, el Premier tuvo que aceptar atropelladamente lo que días antes y en esa misma reunión negaban publica y airadamente sus ministros y el mismo.
Decían antes que la Planta en Quillabamba era un obra no rentable, pero aceptaron que se hará y con inversión compartida, instalación a la que en su confusión denomino de “fraccionamiento” (separar gas de líquidos) y en otro momento de licuefacción (transformar el gas a líquidos). Hizo así uso de la licencia de soltar palabras que días después con un Decreto Supremo recién se entenderá a que se refieren. Defendían ese mismo día, con mapas, acompañados de frases gruesas y burlonas, el pase de nuevo gasoducto por la reserva de Megantoni, poniendo como ejemplo el túnel bajo Machupicchu, para ofertar luego que “no se pasara” por ella, sin negar el túnel, y colocando como espectadores externos a dos técnicos cusqueños. Repitieron el anuncio del gobierno que en Enero 2011 se iniciaría la construcción del gasoducto macrosur, del cual será un ramal el ducto a Quillabamba, sin que Petrobras se haya pronunciado, sino mas bien ha abierto un nuevo pozo exploratorio alargando las fechas de anuncios de reservas probadas, haciendo del ramal a Quillabamba el derivado de una difusa promesa gubernamental.
Tantas palabras no precisas y ofertas ambiguas, dejaron una inquietud muy grande en el país y especialmente en Cusco. Asomaba otra vez como una maniobra distractiva, dicha para dejar ofertas vacías de un Gabinete que en pocos días renunciara, las que se derivaran al próximo gobierno, al cual recién pedirle cuentas. Ante esta desconfianza generalizada, Velásquez Quesquen tuvo que hacer entonces un nuevo giro. Ya en Lima, anuncio que el gobierno llevara a la “renegociación”, que el gas del lote 88 sea solo para el Perú, debiéndose, por tanto, modificarse los contratos para este objetivo. No esta claro si sigue en las confusiones de confundir fraccionamiento con licuefacción, o sortear el megantoni al pasar encima o por túnel. Lo que es indudable, es que esa declaración, dada en la radio al paso, es otra cosa.
El tema tiene varias aristas impostergables, todas relacionadas con la soberanía del Perú y el gas como recurso natural. No se puede recuperar el gas del lote 88 sin reestablecer el horizonte permanente de 20 años para abastecimiento, y sin anular la ilegal adenda impuesta por Toledo-PPK y la ilegal autorización de uso para exportación del gasoducto del mercado interno, aprobada por García. Tampoco se puede tratar, sin reformular el contrato de venta del gas por 15 años con la Comisión Federal de Electricidad con México, pues recién se iniciara el 2012 la planta de Manzanillo y que Repsol ya lo transporta a su antojo desde el 2010 a otros mercados. Serà indispensable tratar que los impuestos se fijen no defraudando al fisco a partir del precio “a boca de pozo”, sino del precio de venta final. Deberá reconocerse el real costo de operación en la exportación de líquidos asociados al gas, que es US$ 2 por BI y no los US$ 6 adulterados para reducir pagos al fisco, y que le han permitiendo recuperar en tres años su inversión y obtener US$ 3 mil millones de utilidades adicionales. No podrá resolverse estos temas del lote 88 sin tratar la ilegal adjudicación del lote 56, que también revirtió la Shell gratis al Perú.
El Gobierno ha retrocedido, y no tiene rumbo, estando a puertas del cambio de Gabinete. La ciudadanía continúa la activa movilización para una renegociación con soberanía. En Cusco, se han dado plazo de 30 días para evaluar los acuerdos y su implementación integral. En el macro sur, el sábado 14 se reúnen en Tacna las organizaciones sociales y movimientos ciudadanos. El Foro Soberanía Energética presentara el 20 de Agosto el recurso constitucional de Habeas Data al poder judicial para que el gobierno entregue los documentos que evidencian irregularidades denunciadas en la exportación del gas de camisea. Se organiza la IX Sesión del Foro en Audiencia Publica a fin de Agosto, para tratar la política de Estado sobre Soberanía Energética y el Gas de Camisea. Es la hora de la ciudadanía, es la hora del Perú.
No hay comentarios:
Publicar un comentario